Gay komunita

[Vaclav]

http://echo24.cz/a/wtzk3/merkelova-odmita-snatky-gayu-manzelstvi-je-muz-a-zena. V Rusku to ovšem řeší přímočařeji: http://echo24.cz/a/wnqgB/video-co-se-stane-gayum-kdyz-jdou-v-moskve-za-ruku.

[Vaclav]

A zde reakce z jiných luhů a hájů: http://echo24.cz/a/w4f8E/islamistka-napsala-basen-o-krvavem-patku-muze-za-nej-homosexualita.

[Vaclav]

[Tom_c]

[Vaclav]

[Vaclav]

http://svobodneforum.cz/amerika-pozehnala-snatkum-gayu-je-to-inspirace/ - myslíte, že Oliver Adámek opravdu ví, o čem píše?

[Martin]

Ehm, ono je to míněno jako sarkazmus
_________________
You have trapped me in your trap of logic!

[Kyselina Fosforečná]

Zdravim, právě jsem narazil na jedno video na youtube.
Myslím, že by nebylo od věci s tím kokotem, co tam mluví, na youtubu pěkně vyj..at .
Zde je odkaz
http://www.youtube.com/watch?v=WYPVISQR9fY&feature=related

[jojx]

jo
_________________
V tu chvíli si s hořkostí uvědomila, jak trapné nesmysly ji napadají a položila si otázku, jestli snad probůh není už zase zamilovaná nebo jestli je jenom tak normálně průběžně doopravdy blbá.

[Waky]

Tak tady se znovu poněkolikáté pouštím do osamělého boje
1. Kdybychom se řídili tím, že aby měl někdo právo vychovávat dítě (ať už k němu přijde jakýmkoliv způsobem), musí tak činit výhradně či převážně z pohnutek ušlechtilých, nezištných a odvíjejících se (skutečně, nikoli proklamativně) od zájmů dítěte, tak by lidstvo poměrně záhy vyhynulo. Tím jsem si naprosto jistá.
2. Garantuje-li stát péči o opuštěné děti, pak v této úloze opakovaně selhal již tolikrát, že jeho kompetence v této věci je fakt otázka ... ne, já vím, že to jinak nejde. Ale srovnávat nenapravitelnou emoční devastaci, mnohonásobně větší riziko šikany, sexuálního zneužívání a naprosté sociální patologie, které získá z pobytů v ústavních zařízeních a kterou bude s velkou pravděpodobností takový nešťastný chovanec v budoucnosti šířit dál do svých rodin jako model chování, s nějakým rizikem posměchu na základce .... mi přijde podobné jako vážně diskutovat o tom, že bychom měli možná raději raněného odnést do nemocnice opatrně pěšky, abychom ho nevystavili otřesům v zatáčce.
3. Kromě toho odstřihnout homosexuály od možnosti vychovávat děti znamená dobrovolně se zbavovat emocionálně, socioekonomicky aj. kvalitních potenciálních vychovatelů ... argument, že na ně stejně nezbyde ... proč se tak houževnatě používá? Dokud zbývají v ústavech jakékoli děti , které si může někdo odvést domů, je tato námitka takříkajíc nemravná. Kdyby bylo takhle zachráněných deset dětí za rok, bylo by to úžasné, i kdyby bylo to dítě jedno, tak by to stálo za to, náš zákonodárný sbor vyprděl daleko blbější zákony, které nepomohly vůbec ničemu, natož aby zachránily lidský život.
4. Argument, že skalním prosazovačům jde možná spíš o úplnou emancipaci než o to, že by sami děti chtěli ... to je možný, ale připravili by cestičku pro ty, kteří by je chtěli doopravdy a to by bylo jednoznačné plus pro všechny. (Kdo má žaludek a ochotu se nechat propírat mediálně a soudně, zpravidla mu už ani nezbývají kapacity na nic jiného, to nemyslím zle, možná ty lidi i obdivuju, sama bych na to neměla.)
.....
Ještě mimo soutěž: já bych se nezastavovala u adopcí. Francouzský filosof a sociolog Jacques Derrida napsal, že rodina se (jako svět) mění a dostává nové formy ... věřím mu to. Nejsem filosof ani sociolog, ale vidím problém v tom, že se určitá etnika moc nemnoží. Pak bych povolila rozhodně lesbičkám umělé oplodnění a mužským párům možnost nechat dítě donosit náhradní matkou (vím, že tady na to není legislativa, ale pro mnoho lidí to není přípustné ani prinicipielně).
....
Mám za sebou zkoušku z metod sociální práce na VOŠ. Při učení jsem si znovu připomněla, že heterosexuální rodina s sebou přináší obrovská rizika: model drtivé většiny sexuálního zneužívání je - oběť: vlastní či nevlastní dcera, pachatel: otec či muž v roli otce, nějaké procento dětí je stále týraných, a to propalováním kůže cigaretou, ponořováním kojenců do vroucí vody, lámáním končetin atd. atd. ... je nutné pokračovat? Lze vymyslet určité mechanismy na odhalování domácího násilí a zneužívání všeho druhu a prevence těchto jevů, ale zabránit tomu prostě nelze. Přesto asi nevymyslíme, že vzhledem k rizikovosti budeme všechny děti po narození odebírat a umisťovat do ústavů.
Homosexuálové jako skupina nejsou samozřejmě uchráněni psychických patologií, ale nemají je o nic víc než heterosexuálové. Jaká je potom logika jejich "preventivího odstřižení" z hlediska péče o jakékoli děti?
_________________
Co je dobré nebo obsahuje kvalitu "dobra", má za následek "pravdu". Pokud tomu tak není, můžete si být jisti, že ta věc není krásná, i když může pořád ještě být vodotěsná.Woody Allen

[sergej sudoplatov]

pemel: Ano, opravdu je ten rozdíl pouze nepatrný
_________________
Plány revanšistů zhatí, naši vepři boubelatí!

[Martin]

Dobrý nápad!
_________________
You have trapped me in your trap of logic!

[pemel]

solok: Mezi přirozeným početím a adopcí (kde nese odpovědnost stát) je nepatrný rozdíl.
_________________
Veritas vincit.

[solok]

[Martin]

Jak to vidim, muselo by se to asi pečlivě sledovat, komu a jak...

Jenže to by buď zasedala komise jako za bolšána na potrat,

nebo by se o to staraly zpřísněným dohledem sociální pracovnice, z nichž většina má takový zájem o své povolání, že si nechá namluvit, že dítě nemá prstíčky, bo se jednalo o prstíčky mléčné
_________________
You have trapped me in your trap of logic!

[Litomyšlák]

To nevadí, apoň se máme o čem bavit
_________________
Být gayem je výzva, ale žít život je výzva ještě větší!

[Martin]

Btw - ono se tam mluví akorát o zrušení toho zákazu osvojení pro jednotlivý registrovaný, nikoliv o osvojení párem
_________________
You have trapped me in your trap of logic!

[Litomyšlák]

Pemel: přesně tak. Má to své plusy a mínusy a nemůžu se v tomto případě rozhodnout.
_________________
Být gayem je výzva, ale žít život je výzva ještě větší!

[Martin]

Hm, no právě... ono hm vztahy se občas rozpadnou taky ze dne na den...
_________________
You have trapped me in your trap of logic!

[pemel]

[Martin]

Možná sem to už někde psal, ale posměšky nebo přímo šikana se až zas tak jednoduchou logikou neříději.. to se mu stejně tak můžou posmívat že má pihy a může mít tatínka i pihovatou maminku...

Navíc asi stejnej údiv můžou od spolužáků zažít děti, které mají jenom jednoho rodiče, a to se nějak neřeší...

Mě by zajímal nějakej průzkum, jenomže co sem se zatim díval tak to je typu: provedeno na testovací skupině čítající 2 páry; kontrolní vzorek 1 pár
_________________
You have trapped me in your trap of logic!

[Litomyšlák]

Nevím. Podle mě ty děti můžou především v základní škole trpět posměšky atd. protože mají dva tatínky. Ale zase, proč nedopřát dítě gayům? Je to složité téma...
_________________
Být gayem je výzva, ale žít život je výzva ještě větší!

[Martin]

Proč?

Já teda začínám bejt trochu rezervovanej, protože při představě některých párů vychovávajících děti... no, ale to je asi stejný i u ht, jenže ti si je můžou uplácat sami...
_________________
You have trapped me in your trap of logic!

[pemel]

Článek na serveru iDNES.cz Vládní rada chce umožnit adoptovat děti registrovaným partnerům

Asi si pod sebou podřezávám větev, ale já moc velkým zastáncem adpocí dětí homosexuálnímy páry nejsem.
_________________
Veritas vincit.

[Martin]

[Honza]

to je furt keců kolem adopocí - příroda si poradí sama
http://www.novinky.cz/koktejl/170470-homosexualni-tucnaci-vysedeli-v-nemecke-zoo-odlozene-vejce.html

[Libor]

[milda.sleha]

tak upřímně...
tohle je přesně to, co já moc nemám rád...
to, jaký jsem, si opravdu nechávám spíš pro své přátele... a co jsem dokázal??? no v podstatě nic... nikdy jsem vnitřně neměl potřebu být středem pozornosti... takže mi mé soukromí naprosto vyhovuje...
a i když se pohybuju např. po teplém netu, sem tam si i něco napíšu, tak na veřejné gay akce už nemusím... vlastně nedávno jsem byl po letech na jedné... a to dokonce aniž bych to tušil... mělo to být překvápko... a také bylo...
jinak já s gay světem problémy nemám... jen si o něm myslím své... a rozhodně se umím bavit lépe i bez množství jiných gayů kolem...
ale to však není téma do této rubriky...
:m)

[Libor]

Z tveho vypraveni je znat, ze jsi clovek s velikym srdcem. Clovek, ktery ma co rici. Clovek, ktery toho hodne delal a, tery svym aktivnim pristupem k zivotu muze byt pro mnohe ostatni obrovskou inspiraci. Ne recnenim nekde, ale tim jak zijes

I ja se snazim byt aktivni, ale je to oblast mimo gay zivot. Diky za odpovedi a pekne vypraveni

Libor
_________________
Jsem...

[milda.sleha]

s myšlenkou regpar i u nás se přišlo samozřejmě krátce po vzniku organizovaného gay hnutí... tj. od roku 1992...
o tři roky později byl poprvé oficiálně zamítnut vládou - překvapivě - václava klause...
tehdy jsme mohli být čtvrtou zemí, která mohla regpar mít...
a pak to byly věčné boje, snaha, vyjednávání, domlouvání, hledání podpory, rozhovory s médií, veřejností atd... byla to neuvěřitelná mravenčí práce... ale měla smysl...
výhodou bylo, že v té době pomáhalo na 30 regionálních gay a lesbických organizací, které dohromady tvořily soho v čr...
paradoxně se však podařilo prosadit až v době, kdy soho už nahradila gay iniciativa v čr a při ní aktivně pro regpar už vystupovala jen gay a lesbická liga...
je ale faktem, že ten závěr byl tak podivný, že to byl poslední moment, který rozhodl, že nadobro odejdu z aktivního veřejného gay života...
ale nemám potřebu to nijak veřejně probírat... radost z regpar byla fakt upřímná... včetně slz při konečném schválení v parlamentu... byť to někomu přijde patetické... ale přece jen jsem s touto problematikou strávil hezkých pár let života...
ucelené info je na http://www.iniciativa.cz/www/index.php?page=clanek&id=74 - kde je popis od úplného počátku...

a co bylo nejtěžší???
no tak to, že podpora v poslanecké sněmovně byla vždy tak půl na půl... takže to bylo vždy o sázce do loterie a štěstí... a vždy to neprošlo o pár hlasů na základě nešťastných okolností těch dnů...
a také pozadí v samotném gl hnutí... což bylo nejsmutnější... ale to není téma na sklo... naštěstí je to už minulostí... pro mě... i obecně...
:m)